目前常用的清洗力检测方法所用的油污有普通液压油和人工油污二种。经长期试验，我们发现以单一的液压油进行清洗力检测的方法已不能满足实际现场的清洗力检测要求，因此实验室中我们用不同类型的油污对清洗力的优劣进行了评定，比较直观地判断其实际效果。
除了常用的液压油作为油污外，我们还配制了标准方法中所述的人工油污，以凡士林和液压油为主体的这种油污从理论上来讲比普通液压油更难清洗，两者综合考虑，也对清洗力有更高的要求。
下表列举了我公司的清洗剂和国外清洗剂的清洗对比数据，按其实际使用浓度，分别用普通液压油和人工油污摆洗45#钢片，结果如下：
| 使用浓度 | pH值 | 摆洗3min |
普通液压油 | 人工油污 |
103A+102A | （2+2）%V | 11 | 96.0% | 83.2% |
103A+B | （2+2）%V | 11 | 92.0% | 80.2% |
103A+B新配方 | （2+1）%W | 9.8 | 82.8% | 97.5% |
128新配方 | 3% | 9.7 | 83.0% | 98.0% |
日本清洗剂 | 3% | 8.2 | 93.0% | 98.3% |
德国固体清洗剂 | 4% | 9.9 | 82.0% | 97.0% |
德国液体清洗剂 | （2.2+0.7）%W | 9.3 | ＜60% | 93.5% |
以上人工油污和液压油的清洗数据比较，可以清晰地看出：国外清洗剂在人工油污清洗上数据明显优于普通液压油。因此改用人工油污进行清洗剂去污力的检测，可以更加直观地判断各种清洗剂的优劣，对产品配方的筛选提供了简易的方法。
【本文为我司原创文章，如需转载，请与我司联系。】
